师：各位同学，大家好。今天我们一起复习二战后的苏联经济改革。前面我们学习了1917年俄国十月革命后，苏联进行社会主义建设的道路，从战时共产主义政策到新经济政策，再到斯大林模式，探索了一条回归理想、追随理想、发展理想的社会主义建设道路。今天，我们将视角定位到20世纪50年代以后，随着斯大林逝世，苏联经济建设出现新情况。

　　经过两个五年计划，苏联建成6000多个大企业，建立起飞机、汽车、拖拉机、化学、重型及轻型机器制造业等部门，成为大型工业国家，实行国家统一制定的指令性计划。苏联社会主义工业化成就显著，从第一个五年计划开始到1940年，短短12年内工业增长增加了5.5倍，在较短时间内建立起部门齐全的大工业体系，增强了国家经济实力和经济自立能力。

　　但斯大林模式下也存在经济怪现象，比如在列宁格勒生产的一粒纽扣是一卢布，700公里以外的莫斯科、万里以外的海参崴价格依旧是一卢布。同时，从1917 - 1932年苏联经济数据表来看，工业总产值、煤、钢、原油大幅提升，而棉织品、粮食却大幅下降。斯大林模式辉煌与挑战并存，苏联该何去何从？我们来看1958年、1973年、1988年《时代周刊》的人物代表：1958年的赫鲁晓夫，1973年的勃列日涅夫，1988年的戈尔巴乔夫，这三位改革家如何推动苏联经济体制改革，走上应战之路。

　　首先看第一次应战——赫鲁晓夫改革。1953年斯大林去世后，赫鲁晓夫上台开始改革，针对斯大林模式进行变革。农业上，取消义务交售制，实行农产品收购制，鼓励发展家庭副业，扩大集体农庄和国有农场自主权，开荒扩产，广泛种植玉米。工业上，将央企管理权下放给加盟共和国，注重物质利益。

　　对比斯大林经济模式特点，斯大林模式强调单一公有制，赫鲁晓夫改革鼓励发展家庭副业，突破了单一公有制；斯大林模式片面发展重工业，赫鲁晓夫将改革重点放在农业，尤其是广泛种植玉米，对斯大林模式进行了突破。

　　然而，赫鲁晓夫改革也存在问题。他实行大规模垦荒，50年代全国粮食产量增长超50%，其中1/3由新开垦土地提供，但因经营管理不善、耕作粗放，60年代垦荒区粮食呈下降趋势，1964年苏联粮食不得不从国外进口。而且赫鲁晓夫改革只是将经济管理重心由中央转到地方，从一种行政手段转换为另一种行政手段，经济体制依旧保留中央集权基本特征。

　　赫鲁晓夫改革开始突破斯大林模式，但没从根本上改变苏联问题。赫鲁晓夫去世后，为他设计墓碑的设计者说，墓碑半白半黑，包含永恒矛盾，是光明进步因素与反动因素的斗争。有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，更是斯大林的守墓人，大家是否同意？相信大家和我答案一样，赫鲁晓夫既是掘墓人也是守墓人。因为他敢于向斯大林模式挑战、突破，但改革未从根本上突破，仍是旧体制的固守者。赫鲁晓夫改革宣告失败，他黯然下台。

　　接着看第二位应战者勃列日涅夫的改革。1964 - 1982年，勃列日涅夫改革重心从农业转向工业，尤其注重发展重工业和军事工业。企业管理上，恢复部门管理体制，加强经济集中领导，扩大企业自主权，用经济手段刺激企业管理。

　　对比斯大林经济模式特点，勃列日涅夫改革同样突破单一公有制，开始看到部分市场作用，也是对斯大林模式的一次突破。但在勃列日涅夫改革时期，苏联为在军事上赶上美国，扭转军事不利地位，加大军费支出，70年代军费开支每年超20%。1968 - 1978年，苏联洲际导弹、潜射导弹、核弹头、坦克、水面战舰等数目大幅上升，军事实力发展迅速。但苏共24大报告提出批驳主张用市场调节取代国家集中计划主导作用的观点，存在冲突矛盾。

　　同时，从苏联与世界GDP平均增长比例示意图看，1975年后，苏联国民经济持续低速发展。到1985年，国民收入仅为美国的50%，社会总产值是美国的40%，农业劳动生产率只有25%，农业拖了国民经济后腿，基本靠天吃饭，有人称勃列日涅夫时期为“停滞的时代”。20世纪80年代苏联经济状况横向低于世界水平，纵向是苏联经济发展最低谷。勃列日涅夫改革虽对斯大林模式有一定突破，但再次宣告失败。理论上未突破斯大林模式，市场取向仍任重道远；实践上强化了斯大林模式，加剧经济结构矛盾。

　　历史重任交给第三位改革家戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫认为应广泛利用科学技术革命成果，使社会主义经营管理方式符合现代条件和要求，但受传统社会主义观念影响，仍把重心放在发展重工业，搞加速战略，浪费两年时间，苏联严重畸形的经济结构未改变。

　　大家思考，戈尔巴乔夫怎样改变经营管理方式使其符合现代条件要求？结果有没有改变苏联辉煌与挑战并存的现状？戈尔巴乔夫改革开始承认市场，调整所有制结构。1985 - 1991年对经济体制实行根本性变革，具体表现为用经济方法代替行政命令，指导性计划代替指令性计划，打破单一公有制，实行租赁和承包，经济上继续优先发展重工业。但因缺乏宏观调控，经济改革走向失败。经济改革失败后，戈尔巴乔夫转向政治改革，提倡以人道的、民主的社会主义代替科学的社会主义，最终放弃社会主义基本原则和党的领导，苏联走向解体。戈尔巴乔夫改革虽从根本上突破旧体制，但重点发展重工业使经济结构更失调。